העתירה שמרוקנת מאות אלפים מקופת מפעל המים

עם בקשה לצו ביניים שמונחת בבג״ץ, מינוי הוועד החדש נתקע — ובינתיים מפעל המים ממשיך תחת ועד ממונה מאז 2020. בדקנו כמה עלול לעלות לציבור חצי שנה נוספת של עיכוב

הסאגה המשפטית סביב מפעל המים בכפר סבא עשרות אלפי שקלים בוזבזו על עתירת ראובן חן שנדחתה
העתירה של חבר המועצה עו"ד ראובן חן עשויה לעלות מאות אלפים לתושבי כפר סבא

מה קרה עכשיו?
ב־29 ביולי 2025 הגיש חבר המועצה עו״ד ראובן חן עתירה לבג״ץ נגד התקנון המעודכן של אגודת מפעל המים, ובמסגרתה גם בקשה לצו ביניים — צעד שעלול לעכב את מינוי הוועד החדש עד להכרעה זמנית. לפי הפרסום, בתי המשפט בפגרה עד 5 בספטמבר, ולכן הדיון עשוי להיקבע רק בעוד שבועות. בינתיים מעכבת הרשמת את אישור התקנון החדש מה שמותיר את המצב כפי שהיה וגורר עלויות משפטיות נוספות.

מה כבר אושר?
ביולי 2025 אישרה אספת המורשים את התקנון החדש שמפריד את ניהול המפעל מהפוליטיקה, מגדיר מנגנון בחירת נציגי ציבור ומסדיר את מבנה ההנהלה.

הלם קלאב

הקונטקסט:
רשמת האגודות השיתופיות קבעה ב־9 ביולי 2025 שיש להכריע בין תיקון תקנון לבחירות ולהשיב את הניהול לידי הציבור — אחרי שנים של ניהול בידי ועד ממונה. (kfarsaba.news)

ומי מנהל בינתיים?
מפעל המים ממשיך להיות מנוהל בידי וועד ממונה בראשות ד״ר מוטי דלג׳ו (מאז פברואר 2020).


כמה זה עלול לעלות? תרחיש של 6 חודשי עיכוב

החישוב מתמקד בשתי הוצאות ישירות: (1) ייצוג משפטי; (2) המשך שכרו של יו״ר הוועד הממונה. סכומים רשמיים לא פורסמו לציבור; לכן זהו אומדן שמרני עם טווחים.

הנחות עבודה (שקופות)

  • שכר יו״ר הוועד הממונה: לא פורסם. לצורך הערכה נניח טווח שמרני של 20–30 אלף ₪ לחודש (רמות שכר מקובלות בתפקידי ניהול בגופים ציבוריים).
  • שכר טרחת עורכי דין: טווח סביר להליך בג״ץ (תגובה + דיון/ים + תכתובות):
    • בסיסי: 50,000 ₪ אושר לתשלום
    • סביר: 100,000–200,000 ₪
    • אינטנסיבי: עד ~300,000 ₪

חישוב ל־6 חודשים

  • שכר ממונה (6 חודשים): 20–30 אלף × 6 = 120,000–180,000 ₪
  •  סה״כ משוער: כולל עלויות יצוג משפטי\
    • בסיסי: 120–180 אלף + 50 אלף = ~170,000–230,000 ₪
    • סביר: 120–180 אלף + 100–200 אלף = ~220,000–380,000 ₪
    • אינטנסיבי: 120–180 אלף + 300 אלף = ~420,000–480,000 ₪

שורה תחתונה: גם בתרחיש זהיר, חצי שנה של עיכוב יכולה לעלות לציבור מאות אלפי שקלים — עוד לפני עלויות עקיפות (זמן הנהלה/צוות, דחיית החלטות השקעה, וכד’).


“הכסף שנשפך”: מה נטען בעתירה עצמה

בעתירה שנדונה כעת מציינים העותרים כי יש “להפסיק את כהונת הוועד הממונה ששכרו משולם על ידי האגודה”, ואף טוענים שעלות השכר המצטברת לכלל חברי הוועד הממונה במהלך כהונתו מגיעה למעל שני מיליון ש״ח — זו טענת העותרים ולא קביעה שיפוטית. בנוסף הוגשה בקשה לצווי ביניים.

בתגובה לעיכוב ביצוע ההחלטה מסר ערן ורנר מי שהוביל את המהלך: "ראובן חן ממשיך במסורת המוכרת שלו – במקום לקבל את הכרעת הדמוקרטיה, הוא בוחר פעם נוספת לגרור את הציבור להליכי סרק משפטיים, מיותרים ויקרים. התקנון החדש של מפעל המים התקבל פה אחד, ברוב מוחלט וברור, למעט קולו היחיד שניסה לשמר לעצמו דלת פתוחה לתפקיד שמעולם לא היה ראוי לו. ראובן לא הצליח לשכנע אפילו אדם אחד מבעלי זכות ההצבעה להצטרף אליו וזה אומר דרשני. במקום לאפשר לאגודה להתקדם לניהול מקצועי ושקוף, ראובן גורר את כולנו לעוד סיבוב מיותר בבג"ץ – שסופו ידוע מראש: דחייה נוספת. בינתיים הציבור הוא זה שמשלם את המחיר – עוד שכר לוועד ממונה שכבר היה צריך לסיים תפקידו מזמן, עוד עשרות אלפי שקלים לשכר טרחת עורכי דין, ועוד עיכוב ברפורמה שכלל יתר חברי האסיפה כבר אישרו. במילים פשוטות – ראובן חן נלחם על אינטרס אישי צר, על כיסא שלא מגיע לו, ומקריב בדרך את טובת התושבים. זה לא מנהיגות – זו אגואיסטיות במסווה של 'מאבק ציבורי'."

מגיש העתירה חבר מועצת העיר עו"ד ראובן חן מסר: "אני סבור שעל הועד הממונה לסיים את תפקידו אך הסמכות נתונה כולה לרשמת האגודות השיתופיות עו"ד טלי ארפי מתוקף פקודת האגודות השיתופיות.
כספי ציבור אינם הפקר ומי שהחליט על מימון משרד עורכי דין בעתירה שהמשיבים העיקריים הם שר הכלכלה ורשמת האגודות ראוי שיתן הסבר מדוע הדבר נדרש לאור העובדה שבבגצ הקודם שולמו לעורכי דין כמאתיים אלף בקירוב מכספי האגודה למרות הצעתי למחוק את האגודה ואסיפת המורשים מהעתירה ובכך לחסוך כספי ציבור. הצעה שלא נתקבלה לצערי . הסכום שיוצא יצטרף למאתיים אלף השקלים שהוצאו עד כה במקום שכספים אלו יופנו לתמיכות ולסיוע לתלמידים נזקקים למימון תיקים . ציוד וספרים לבית הספר עם פתיחת שנת הלימודים."


ציר זמן קצר

  • 9 ביוני 2025 – אספת מורשים מתכנסת; הדיון סוער. (ק.ס. מים)
  • 9 ביולי 2025 – החלטת הרשמת: להכריע בין תקנון לבחירות ולהשיב את הניהול לציבור. (kfarsaba.news)
  • 23 ביולי 2025 – התקנון החדש מאושר.
  • 29 ביולי 2025 – מוגשת עתירה לבג״ץ + בקשה לצו ביניים.

מה הלאה

אם בית המשפט ייעתר לצו ביניים — הליך מינוי הוועד החדש צפוי להישאר מוקפא עד החלטה זמנית. אם לא יינתן צו, ניתן יהיה להשלים את היישום של התקנון החדש ולמנות הנהלה נבחרת בהתאם להנחיית הרשמת.


הערת שקיפות

  • סכומי שכר מדויקים ו/או מסמכי התקשרות עם מייצגים משפטיים לא פורסמו פומבית נכון ל־19 באוגוסט 2025. ההערכות למעלה מסתמכות על טווחי שוק מקובלים ועל מסלולי טיפול שגרתיים בבג״ץ.
  • מי שמבקשים לוודא את הסכומים בפועל מוזמנים לעקוב אחרי פרסומי מפעל המים ופרוטוקולים רשמיים באתרים הציבוריים. (ק.ס. מים)
מודעות
וועידת הנדלן 2025

כתבות קשורות

השארת תגובה

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן