הרקע לסכסוך: מחלוקת על חניה שהובילה למעשי ונדליזם
השורש לפרשה נעוץ בסכסוך שכנים שגרתי לכאורה, על רקע מקומות חניה בבניין מגורים בכפר סבא. מחלוקות על חניה נפוצות בערים צפופות, אך במקרה זה, הסלים הסכסוך במהירות למעשים חמורים. על פי כתב האישום, הנאשם החל לבצע מעשי ונדליזם בשטח הבניין, ככל הנראה כתגובה למכתב שקיבל מוועד הבית בנוגע לנזקים שגרם בעבר.
המעשים כללו עקירת מצלמות אבטחה מלובי הכניסה לבניין, ניפוץ מצלמות באמצעות פטיש ושבירת דלת הלובי. הנזק הכספי שנגרם כתוצאה ממעשים אלו הוערך בסכום של 1,755 שקלים.
החרפת המצב: הפרת צווי בית משפט ונהיגה בזמן פסילה
התנהלותו של הנאשם לא הסתכמה במעשי הוונדליזם. לאחר שהוגש נגדו כתב אישום, הוא שוחרר למעצר בית, תוך שהוא מחויב להתרחק מהבניין בו התגורר. חרף תנאי השחרור, הנאשם הפר אותם באופן בוטה. הוא שכר רכב ונהג בו מספר פעמים בין ביתו בתל אביב לבין הבניין בכפר סבא, ובכך הפר הן את תנאי ההרחקה והן את תנאי מעצר הבית.
יתרה מכך, התברר כי רישיונו של הנאשם נפסל לצמיתות על ידי בית המשפט העליון בעקבות תאונה קודמת שבה דרס שני אחים. למרות זאת, הוא בחר לנהוג ברכב, ובכך ביצע עבירה נוספת. המשטרה החרימה את רכבו מסוג מרצדס וביקשה מבית המשפט לחלט אותו לטובת קופת המדינה.
הפרת צווי בית משפט ונהיגה בזמן פסילה לצמיתות מעידים על זלזול מופגן ברשויות החוק ועל סיכון ממשי לציבור. מעשים אלו מחמירים את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם ומחזקים את הצורך בנקיטת צעדים משפטיים נחרצים כנגדו. נהיגה בזמן פסילה, במיוחד כאשר מדובר בפסילה לצמיתות, מהווה סכנה ממשית לבטיחות הציבור ועלולה להוביל לתאונות קטלניות.
התגובה המשפטית: כתב אישום חמור ובקשה למעצר עד תום ההליכים
יחידת התביעות במשטרת מחוז מרכז הגישה כתב אישום נגד הנאשם לבית משפט השלום בכפר סבא. כתב האישום מייחס לו שורה של עבירות, ביניהן תקיפה סתם, איומים, גרימת נזק לרכוש, חבלה במזיד לרכב, ניסיון לתקיפה ונהיגה בפסילה. ריבוי העבירות והחומרה שלהן מצביעים על דפוס התנהגות עברייני מתמשך.
לאור חומרת המעשים וההתעלמות המופגנת מצווי בית המשפט, החליטה המשטרה להגיש ערר על החלטת בית המשפט לשחרר את הנאשם למעצר בית. המשטרה ביקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, מתוך חשש שימשיך לסכן את הציבור ולהפר את החוק.
